91 · 91 KAN

隐私中心

隐私说明应该让普通读者也看得懂：收集什么、为什么需要、可以怎样控制，以及站点明确不会要求什么。

说明条款

以清楚、可理解的方式分段说明

普通网页访问可能产生服务器为提供页面所需的基础技术记录，例如请求时间、页面路径与常规网络信息。站点应把这类数据限制在运维、安全和故障排查的必要范围内，不把它包装成复杂用户画像，也不通过虚构账户体系扩大收集。

网页正文无需通讯录、短信、相册等设备权限。若91 APP未来提供与设备能力有关的功能，权限说明应在实际请求前明确用途，并允许用户基于功能需要自行决定。拒绝与核心阅读无关的权限，不应导致公开正文被隐藏。

读者提交资料更正、版权反馈或意见建议时，应只提供处理问题所必需的信息。页面不会要求公开身份证件、银行卡、密码或验证码。若反馈中包含第三方隐私，应尽量去除无关细节，避免把解决一个问题变成新的信息暴露。

读者有权了解站点说明、选择是否继续访问，并在需要时提出更正或隐私相关疑问。对能够合理处理的反馈，应优先说明处理范围与结果；对无法验证的请求，则应解释需要哪些最少信息，而不是要求与问题无关的大量证明。

从本页回到相关入口

隐私保护和版面设计也有关：不设置无必要的登录框、不诱导授权、不要求读者先交资料才能看到公开正文，都能减少不必要的数据收集。透明说明比复杂开关更重要。

隐私保护首先体现在“少收集”。如果一项功能不用身份信息就能完成，就没有理由要求用户提交姓名、手机号或其他资料；如果一个问题通过页面地址就能定位，也不应要求整套个人证明。减少收集不仅降低泄露风险，也让隐私说明更容易被普通读者真正理解。

其次是“用途清楚”。技术日志如果用于安全和故障排查，就不应悄悄扩展成与原目的无关的画像；反馈资料如果用于更正页面，也不应被拿去做营销。真实运营中若用途发生变化，应重新说明并提供相应选择，而不是依靠一段笼统文字无限扩大授权范围。

如果未来加入新的统计或交互功能，也应在启用前重新评估是否真的需要额外数据。功能增加不应自动意味着收集范围扩大，最小必要原则需要在每次变更时重新检查。

隐私说明应随着真实功能变化同步更新。